Sinistra Ecologia Libertà accetta l’invito del Sindaco al confronto pubblico

direttore il 08-01-12 alle 10:08:56 ha commentato:

Egregio Sig. Pasquale, cercherò di rispondere ai suoi interrogativi.

Per quanto riguarda gli “ipocriti”, io non ho detto, scritto o mai pensato che è legittimo continuare a comportarsi come si è sempre fatto in questo paese. Ho solo scritto, rispondendo ad un lettore che aveva tacciato di ipocrisia un mio articolo, che il termine ipocrita si addice a quelle persone che quando ricoprivano dei ruoli (amministratori, politici, presidenti di associazioni, etc.. (ho dimenticato apposta qualche categoria per non alimentare altre polemiche) hanno fatto man bassa di contributi pubblici, prebende ed altro (diciamo così) ed oggi si atteggiano a moralisti e censori. Nè più nè meno.

Per quanto riguarda il comunicato di Sinistra e Libertà, io ritengo che la domanda posta sia legittima e merita una risposta che non sono io a dover dare, anche se alcune risposte al riguardo sono pure venute in consiglio comunale (ristrettezze dei tempi, prescrizione, etc...) ma evidentemente le stesse non sono ritenute esaurienti per cui presumo sarà utile il confronto pubblico sull’argomento.

Per andare invece al nocciolo del problema, quello che non condivido di questa vicenda, e questo giustifica il titolo “neutro”, è il fatto che in nessun atto o comunicato del centrosinistra, e naturalmente del centrodestra, viene citata la grave responsabilità politica, amministrativa e contabile che avrebbero le amministrazioni precedenti, nel caso fosse riconosciuta dai giudici tributari l’evasione di milioni di euro di tributi.
Milioni di euro che non sarebbero stati versati nelle casse comunali, soprattutto da parte di pochi e facilmente individuabili soggetti, con grave danno per il bilancio comunale e per le tasche dei contribuenti onesti.
Amedeo Santaniello

Pasquale il 07-01-12 alle 17:09:40 ha commentato:

Gentile direttore.
Ho letto con molto interesse il suo editoriale "A proposito di... ipocriti". Mi è parso di capire, e mi corregga se sbaglio, che lei ritiene legittimo comportarsi come ci si è sempre comportati in questo paese. Un ragionamento coerente per certi versi ma che, mi permetta, è molto poco condivisibile e va contro il famoso motto cittadino del "si cambia davvero".
Rientrando poi nell'argomento di questo comunicato, mi vengono in mente altre domande ancora: 1. Come mai questa notizia, come altre a sfavore dell'amministrazione comunale, non appaiono MAI in prima pagina? 2. Perché si è scelto per questa notizia specifica lo stesso titolo di un'altra che avete già pubblicato un mese fa? 3. Perché non avete dato risalto invece alla vicenda della SoGET che interessa molto di più i vostri lettori?
Sperando di fare una cosa gradita a chi apprezza il vostro giornale e la vostra professionalità, la ringrazio anticipatamente per le risposte